家长在孩子划伤别人的车,车修完之后,究竟还要不要赔钱呢?这个问题令好多家庭感到困扰,而那背后所涉及到的法律责任以及赔偿标准,实际上是有着明确规定的。
监护人承担主要责任
依照我国《民法典》第一千一百八十八条规定,未成年的无民事行为能力之人以及限制行为能力之人致使他人财产遭受损害,一般是由其监护人承担侵权赔偿责任。这表明,要是划伤车辆的是年纪较小的孩童,像是不满八周岁的儿童,那么其父母或者其他法定监护人要为孩子的行为担责。
举例来讲,有个五岁的小孩,在小区之中玩耍,用石头致使邻居汽车车门被划伤。经4S店评估,车漆修复所需的费用是2500元。这笔维修费用按照法律规定,应由孩子的父母去承担。就算车辆已然修复得和新的一样,监护人的赔偿责任并不会因为车修好了就被免除,他们依旧得支付这笔合理的维修费用。
赔偿范围以直接损失为主
处理这类纠纷之际,赔偿的关键在于补足车辆的直接损失,即恢复到原来样子所需的费用。这一般涵盖车辆维修期间产生的材料费、工时费。比如说,针对一道简单的车门划痕,赔偿数额便是喷漆、打磨这一系列工序的总计费用。
除了存在特别严重的损坏情形之外,通常是不支持那所谓的“车辆贬值损失”赔偿的。只要车辆借助专业维修使得原有功能以及外观得以恢复,侵权方的赔偿责任就基本上履行完毕了。车主不可以因为在心理层面觉得车辆价值受到损害,进而要求额外的经济补偿。
小孩个人财产的适用
法律对于未成年人有可能具备个人财产的情形也予以了考量。要是引发损害的孩子自身存有财产,像是长辈所给予的压岁钱、奖金等之类的,那么理应先运用孩子自身的财产去支付赔偿。对于不足的那部分,接着由监护人进行补足。
举例来说,有个年龄是十二岁的小孩,他把车辆给划伤了,此次车辆的维修所需费用是5000元。要是这个小孩自身名下存有2000元的存款,那么这2000元应当优先被用来进行赔偿。剩下的3000元,就要由他的父母去支付。这样的一项规定,既清晰地明确了责任的主体,又充分地体现了对于未成年人财产权的尊重。
限制行为能力人的责任
对年龄处于八周岁以上的限制民事行为能力人而言,情形会繁杂些许。其责任得依据年龄、智力状况以及行为发生之际的状况予以综合地评判。然而要是孩子已然年满十六周岁,且以自身的劳动收入作为主要生活来源,在法律层面能够视作完全民事行为能力人。
这种情形下,赔偿责任或许会由孩子自身来担负。假定有个十七岁的高中生,假期通过兼职获取了一份稳定收入,要是他划伤了别人的车,那么修车费用应当从他的劳动收入里支出,并非必定由其父母承担。
保险赔付后的责任划分
车辆常常投保了商业险,事故出现之后,车主会首先朝着自己的保险公司进行报案索赔,要是维修费用处于保险公司的责任限额范围之内,并且保险公司已经全额赔付给了车主,那么侵权方一般就不需要再另外支付费用了。
虽说如此,可是一旦损失金额超出了保险公司所设定的赔付上限范围,那么超出的那一部分仍旧得由责任方来进行承担。比如说,车辆维修总共所产生的费用是6万元,然而保险仅仅赔付了5.5万元,如此一来,剩余的那5000元差额,依旧需要由将车辆划伤的孩子的监护人去负责给予赔偿。
特殊损失的费用认定
除开车子自身的维修费用,车主偶尔还会去主张误工费、交通费这类间接损失。针对这个情况,法律有着严格的界定。误工费一般只有在和人身伤害存在关联的时候才会被给予支持。
要是属于单纯的财产损害情形,像车辆出现被划伤这种状况,车主因这个缘故请假去处理定损以及维修相关事宜,进而由此被扣发的工资,通常来讲是很难当作独立的索赔项目而获得法院支持的。法律所遵循的基本原则是填补实际遭受的损失,对于财产损害而言,关键要点在于恢复财产原本的状态。
小子惹了事,修车仅是头一遭,背后责任咋划分、赔偿咋处理这等事儿,更得家长仔仔细细去琢磨。于您所在社区之中,可曾碰到过相仿纠葛,您觉着该咋样更妥善地去预防、去解决这类麻烦事儿呢?盼您能把想法给分享一下。


